En la entrevista realizada por Juan Ramón Lucas a Jose Luis Sampedro el día 26 de abril en 2009, se trata de analizar el fondo de todo lo que está y ha pasado en nuestro entorno social, desde una perspectiva económica muy humanista.
Es notable puntualizar que la decadencia del sistema económico nace de un exceso de recursos, donde juega un papel importante el inicio del apoyo en una teoría económica, como indica Jose Luis Sampedro en un “fundamentalismo económico”, o neoliberalismo, concepto que pretende ocupar el puesto que antes se le asignaba a la religión, exigiendo el mismo grado de adhesión e imponiendo sus dogmas con idéntica fuerza y autoritarismo, de manera que a sus exigencias se supedite incondicionalmente cualquier otro razonamiento.
Esta teoria daria lugar a una intensa desregularización, sobre la que actúan los poderes financieros sin control alguno por parte de gobiernos, política, democracia, etc. Y es esta ausencia de control, la que da lugar a los excesos. Me parece un tema bastante interesante para examinar la evolución sufrida por el capitalismo que ha pasado de un capitalismo mercantil en sus inicios a un capitalismo industrial, luego vino el financiero y actualmente la globalización, donde dicha globalización es insuficiente para ofrecer todo lo que necesitan, y como trayectoria creo que terminará agotándose, con un futuro bastante incierto.
Esta teoria daria lugar a una intensa desregularización, sobre la que actúan los poderes financieros sin control alguno por parte de gobiernos, política, democracia, etc. Y es esta ausencia de control, la que da lugar a los excesos. Me parece un tema bastante interesante para examinar la evolución sufrida por el capitalismo que ha pasado de un capitalismo mercantil en sus inicios a un capitalismo industrial, luego vino el financiero y actualmente la globalización, donde dicha globalización es insuficiente para ofrecer todo lo que necesitan, y como trayectoria creo que terminará agotándose, con un futuro bastante incierto.
Y es que no sólo basta con la preocupación por la globalización económica, sino que hay otros problemas globales como, la crisis energética, climática y falta de recursos de primera necesidad en muchas zonas, que necesitarían una solución global. Algunas organizaciones como por ejemplo Greenpeace luchan por proteger el medio ambiente, la biodiversidad, disminuir la contaminación y terminar con el uso de transgénicos y armas, pero no es y parece que nunca será suficiente, ya que el poder técnico del hombre se ha impuesto al poder ético.
Considerando la situación actual en la que vivimos, donde existe el miedo y la necesidad de afrontar las medidas que se están adoptando, mantengo la misma opinión que Jose Luis Sampedro respecto al agotamiento del sistema, porque el capitalismo cuando se creó puso en movimiento unas fuerzas productivas extraordinarias en base a una economía donde predomina el mercado, con las transacciones económicas entre personas y empresas que ofrecen productos y los que la demandan, pero se creó en si para una situación en el mundo que hoy ha cambiado.
Esto podría llegar a que todos nos hiciésemos la pregunta ¿si ya está agotado, que es lo que nos depara el futuro?, bien, pues esta pregunta parece no tener una respuesta clara, porque por ejemplo, el feudalismo llegó a su fin, debido a que la gente se emprendía en nuevos proyectos y aparecieron nuevas necesidades, con ello se acuñó la moneda para los intercambios comerciales, creció el transporte marítimo, se crearon bancos, comenzaron a darse préstamos, en definitiva un nuevo movimiento social, que actualmente está en bancarrota y necesitaría que los que está en el poder reaccionasen retirando del poder a todos los que utilizan el dinero como instrumento de aprovechamiento, reduciendo así la brecha existente entre ricos y pobres, para combatir la desigualdad, sin embargo las noticias de estos últimos años al respecto dicen que pese a la crisis las grandes fortunas han aumentado su capital, o hablan de la necesidad de inyectar liquidez para salvar el sistema financiero, mientras que el hambre en el mundo disminuiría aportando un 1% de lo ofrecido para salvar a la banca.